<속보>하남미사지구에 들어설 집단에너지공급시설(열원부지) 계획부지 변경으로 LH와 주민간 갈등을 빚고 있는 가운데(본보 5월2·9·14·23일자 8·9면 보도) 반대측 주민들이 제출한 서명부를 놓고 논란이 일고 있다.

특히 열원시설 반대운동을 주도하고 있는 반대측 공동위원장 3명 중 일부 공동위원장이 서명에 참여하지 않은 사실이 뒤늦게 밝혀져 반대서명운동의 진정성이 도마위에 올랐다.

11일 LH에 따르면 열원시설 설치에 반대하는 주민들을 적극 설득하기 위해 반대서명부를 면밀하게 분석한 결과, 공동위원장 중 일부가 서명을 하지 않았으며 외지인도 상당수 서명한 것으로 확인됐다.

LH측은 “서명을 주도한 공동위원장이 반대서명을 하지 않은 것은 반대를 위한 반대를 하기 위한 것”이라며 “지역 이슈를 정치세력화하려는 의도로 볼 수 밖에 없다”고 주장했다.

LH측은 또 “모두 8천718명이 서명에 참여했으나 대부분이 가구별로 일괄 또는 대리 서명한 것”이라고 말하고 “3천176 가구가 서명에 동참했으나 열원시설 계획부지로부터 1㎞이내 서명가구는 709 가구로, 하남지식산업센터(아이테코) 입주자 221 가구를 제외하면 실제 민원가구수는 488세대에 불과하다”고 덧붙였다.

그러나 반대측 A공동위원장은 “시간에 쫓겨 반대서명을 받는 과정에서 빠a진 것 같다”면서 “LH가 문제의 본질을 외면한 채 입주예정자들의 심리를 역 이용하는 등 주민간 갈등으로 몰고 가기 위한 시나리오에 불과하다”고 강하게 반발했다.

이와 함께 LH측은 하남시 차원의 반대 입장에 대해서도 “민선 시장으로서 주민 의견을 중시한 것은 바람직 하지만 시 행정의 수반으로서 조정 및 중재자의 역할이 무엇보다 중요하다”며 하남시의 반대운동 가세를 직접 비난했다.

이에 대해 이교범 시장은 “열원시설은 꼭 필요하다. 그래서 적정한 면적의 시설을 원래 위치(선동)에 하자는 것”이라며 “사업자체를 반대하는 것은 아니다”고 말했다.

이 시장은 또 “실제 필요한 난방시설 면적은 1만6천여 ㎡이면 가능한데도 시와 아무런 상의없이 규모를 확대했다“면서 “넓은 면적의 사업지구 가운데 왜 하필 하남시 관문쪽에 굴뚝이 들어서야 하느냐”고 반문했다.

LH 관계자는 “서명부를 분석한 것은 대화와 타협으로 민원을 적극 해결하기 위한 조치였다”면서 “서명자 중 근접한 거리 주민들을 상대로 지역대책, 경관대책, 환경대책에 대해 설명하고 열원시설의 필요성에 대해 알릴 계획”이라고 했다.