국회 정무위원회 국정감사 증인 명단에서 오경석 두나무 대표가 제외됐다. 하지만 업계 1위 사업자로서 시장 안정과 투자자 보호 책임 논란은 여전히 이어지고 있다.

19일 국회와 업계에 따르면 오 대표는 이번 국감 증인 명단에서 제외됐지만, 가상자산 투자 피해가 반복된 지난 수년간의 흐름을 고려할 때 증인 철회 여부가 논점의 본질이 될 수 없다는 분석이 나온다. 업비트를 운영하는 두나무는 국내 시장 점유율 1위를 사실상 독점하며, 코인 상장과 심사, 퇴출 과정 전반을 좌우해왔다. 이 과정에서 투자 피해가 늘고 잡음이 끊이지 않았음에도, 국감에서 책임 문제를 피할 수 없다는 지적이 이어진다.

최근 논란이 된 메디스태프 투자 사건은 두나무의 신뢰에 직접적인 타격을 줬다. 두나무가 투자한 기업의 토큰이 시장에서 문제를 일으킨 뒤, 오 대표가 뒤늦게 “미흡했다”는 입장을 밝혔지만 사후 해명에 불과하다는 평가가 많다. 상장 심사 과정의 투명성, 내부 통제 시스템, 이해상충 차단 장치 등 핵심 지점에서 두나무가 명확한 설명을 피한 것도 국감의 문제의식을 키웠다는 분석이다.

규제 사각지대라는 이유로 사실상 ‘금융시장급 영향력’을 행사하면서도 금융 수준의 책임을 지지 않았다는 비판도 거세다. 전문가들은 “자율규제만으로는 투자자 피해를 막기 어렵다”며, 두나무가 시장 영향력에 상응하는 책임과 통제 체계를 갖춰야 한다고 강조한다. 정치권과 금융당국은 이번 국감을 계기로 가상자산 감독 체계를 제도화할 계획이다.

[ 경기신문 = 공혜린 수습기자 ]