과천시가 화훼유통단지를 당초 계획안보다 건립부지를 대폭 축소하고 명칭 자체도 변경하는 방안으로 추진하는 것으로 알려져 허울좋은 화훼유통단지로 전락할 우려를 낳고 있다.
특히 건립부지가 그린벨트로 화훼판매시설이 들어선다 해도 관련법상 소매기능만 가능해 제 구실을 못하게 되자 시의회에서 전면적인 재검토를 제기하는 등 논란이 일고 있다.
21일 시에 따르면 작년초 주암동 일대 10만평에 첨단전자경매장과 물류센터, 식물원, 육묘연구시설 등을 지어 생산과 판매, 유통기능을 갖춘 선진국형 화훼유통단지를 건립키로 하고 올해 4월 타당성연구용역을 끝마쳤다.
시는 이 용역에서 화훼종사자와 전문가를 상대로 한 설문조사와 교통과 시장 및 생산지 접근성 등 사업가능성이 높다는 결과를 바탕으로 건교부에 그린벨트 해제를 수차례 건의했으나 유통단지 자체에 대한 거부감과 과다한 면적으로 인해 난항을 겪고 있다.
이에 시는 최근 화훼유통단지란 명칭을 화훼공원으로 고치고 10만평을 8만7천평으로 축소했으나 일정면적이상이 환경 및 교통영향평가에 걸려 시일이 많이 소요된다는 이유로 또 다시 6만8천여평으로 변경하는 등 건립부지를 수정했다.
또 판매시설과 연구실, 주차장 등 건축면적도 최초 5만평에서 2만평으로 크게 후퇴시키고 남은 부지엔 호수와 야생화단지를 조성키로 했다.
그러나 시의 이 같은 계획수정은 현 주암동 남서울화훼집하장에 비해 겨우 8천여평 늘어나는데 그칠 뿐 아니라 소매기능밖에 못해 제 구실을 하기엔 역부족이란 지적을 받고 있다.
이와 관련 시의회는 지난 12일 열린 행정사무감사를 통해 졸속 계획을 재검토할 것을 강력히 요구했다.
이날 이경수 의원은 해당부서와의 질의에서 “다소 시일이 소요되더라도 시늉만 내는 유통단지가 아니라 국제경쟁력을 갖춘 규모를 제대로 할 것”을 주문했고 이원희 의원은 “방대한 부지와 좋은 터에 공원위주로 조성하는 것은 문제”라고 지적했다.
또 임기원 의원도 “시장공약사항에 얽매여 실속 없는 화훼유통단지를 조성하는 것은 바람직하지 않다”며 백지화를 간접적으로 시사하기도 했다.
시 관계자는 “건교부의 반대로 화훼유통단지는 사실상 불가능해 공원으로 가지만 판매 등 복합적인 시설로 건립할 계획”이라며 “부지면적은 최종 결정된 사안이 아니라 아직 내부적으로 검토중에 있다”고 밝혔다.