제66주년 광복절을 기해 일본의 독도 영유권 주장·미 국무부의 동해 일본해 표기 지지 등의 문제로 반일감정이 고조되고 있는 가운데 한·일 역사를 되짚어보는 누리꾼들의 현명한 토론이 이어져 눈길을 끌고 있다.

15일 인터넷 포털 사이트와 SNS 등 소셜미디어 상에서는 일본의 식민지에서 벗어난 광복절의 의미를 되새기는 차원의 갑론을박이 잇따르고 있다.

이는 최근 일본의 독도 영유권 주장, 미 국무부의 일본해 표기 지지, 이종격투기 임수정 선수에 대한 일본 TV 폭행 논란 등의 문제가 잇따르자 일본에 대한 악 감정이 고조된 것과는 다른 양상이다.

실제 이날 다음 아고라 경제 토론 게시판에서 한 누리꾼은 ‘일본해 그리고 동해 문제는 독도,죽도(竹島) 와 다릅니다’라는 제목의 글에서 “미 국무부가 동해를 일본해로 표기해야 한다는 문제는 조선 말기 이후 일본이 조선왕조보다 해외에 이름을 널리 알리면서 조선해가 일본해로 불리기 시작했고 사실상 공식(?)이 되었고 결국 바다의 명칭은 지나간 역사의 영향을 온전히 반영하고 있다”고 주장했다.

또 “현 정부 뿐만 아니라 노무현 정부 때에도 동해를 주장하면서도 일본해란 명칭과 병기하여 사용할 것을 강조했다”고 게재했다.

이에 누리꾼들은 “이를 해결하기 위해 국가 차원에서 외교력을 증진시켜 병기하여 사용할 것을 세계에 알려나가야 한다”고 댓글을 남겼다.

이 게시판에는 동해 표기 논란에 대한 ‘외교부의 과제’, ‘객관적 합리적 사고 필요’, ‘미국의 입장과 설득방법’이라는 글이 게재됐다.

누리꾼들은 독도 문제에 대해서는 “독도에 대한 우리나라의 영유권은 역사적 사실과 국제법상 영토주권확립의 핵심요건인 ‘실효적 지배’에 의해 확고부동하며 우리 정부는 독도가 외교적 교섭의 대상이 될 수 없다는 것이 기본 입장이다”며 “특히 일본은 센프란시시코 조약을 거론하며 독도 소유권을 주장하는데 이 조약에서 독도는 전혀 표기되지 않았다”고 주장했다.

이와 함께 ‘독도의 역사를 알아야 합니다’, ‘조용한 외교와 강한 외교에 대한 토론’ 등 누리꾼들이 감정을 내세우기 보다는 현명한 자세로 역사를 돌이켜보고 문제를 짚어보는 글이 잇따르고, 이에 공조하거나 반박하는 댓글도 이어지고 있다.

이 같은 양상은 트위터와 페이스북을 통해서도 확산되고 있다.