경기도내 친수구역 지구 지정과 관련, 경기도의회 여야 간 의견충돌로 짧은 설전이 벌어졌다.

도의회 민주통합당 이재준(고양) 의원은 26일 열린 제270회 임시회 제1차 본회의 5분 발언에서 “4대강 사업을 하면서 22조원을 들이붓고 8조원이란 돈을 수자원공사에 보전해주기 위해 친수구역법을 지정, 대규모 개발을 하려한다”며 “광교신도시의 이윤이 약 3천억원으로 예상되는 가운데 8조원의 이자를 만들려면 이러한 공사지역이 무려 23개나 필요하다”고 주장했다.

이 의원은 이어 “뉴타운 과대지정, 보금자리 주택 과대 지정 등도 모자라 친수구역을 지정해 또 다시 택지개발 사업을 하려 한다면 누가 이것을 용납할지 의문”이라면서 “한 두 곳도 아닌 23곳을 친수구역으로 지정해 수자원공사의 이자를 메워주려 한다면 절대 동의할 수 없다”며 도내 친수구역 지정 중단을 촉구했다.

하지만 이에 대해 새누리당 원욱희(여주) 의원은 5분발언을 통해 “이재준 의원님이 발언한 친수구역 지정 중단 촉구 발언은 지역실정을 전혀 파악하지 못한 말씀”이라고 지적한 뒤 “친수구역으로 지정되면 하천구역 양쪽 2km이내 지역을 50% 이상 포함, 10㎡ 이상 대규모 개발을 할 수 있게 된다”며 “이들 친수지역에는 콘도 및 수상놀이시설, 골프장, 아파트 등을 건설해 상업 관광지로 개발할 수 있는 길이 열리게 된다”고 주장했다.

원 의원은 또 “남한강 여주구역 일원이 친수구역으로 지정될 경우 여주는 물론 경기도 전체에 미치는 기대효과가 무척 클 것으로 기대된다”며 “(친수구역 지정이) 계획적이며 효율적인 관리와 더불어 잘 활용한다면 인간과 환경이 공존하는 미래지향적 개발모델이 될 것”이라고 이 의원의 의견에 반박했다.

이에 이 의원은 재차 발언신청을 통해 “4대강 사업으로 물을 맑게 한다고 하면서 상류지역에 위락시설, 택지, 공장부지 등을 만들고 그 곳에서 더럽혀진 물을 정수하기 위해 1조원대의 정수시설을 만든다면 대체 누굴 위한 일인지 의문이다”면서 “4대강 사업과 친수구역 지정은 몇몇 대기업, 거대 자본들에게 특혜를 주고 굴복당한 것에 불과하다”고 재반박에 나서며 친수구역 지정과 관련한 양당의 이견이 첨예하게 엇갈렸다.