국민의힘의 대선 경선 룰인 ‘역선택 방지조항’ 도입 여부를 두고 당내 주자 간 갈등이 격화되고 있다. 윤석열 전 검찰총장 측이 역선택 방지의 필요성을 공식적으로 주장하자, 타 후보들은 윤 전 총장이 말 바꾸기를 했다며 비판하고 나섰다.  

홍준표, 하태경 의원은 2일 정홍원 당 선관위원장을 향해 ‘역선택 방지’ 조항을 도입하지 말 것을 요구했다.  

홍준표 의원은 이날 자신이 페이스북을 통해 “A당을 지지하면서 정작 투표 에서는 B당 후보를 찍는 것은 역선택 투표가 아니고 교차 투표라고 한다”며 역선택이라는 용어 자체가 잘못됐다고 지적했다. 

그러면서 “지난 서울시장 보궐선거에서 여론조사 경선할 때 민주당 지지층에서 오세훈 후보에게 21.7% 나경원 후보에게 8.7% 지지를 보내 주었는데 본선에 가서 오세훈 후보는 우리당 지지율을 훌쩍 넘겨 득표율 57.5%로 압승했다. 그런 것을 역선택이라고 하지 않고 확장성이라고 한다”고 주장했다. 

그는 “1980년 레이건도 공화당 후보지만 민주당 지지층의 교차 지원을 대폭 이끌어 내어 두 번이나 대통령에 수월하게 당선 된 일도 있었다”며 “현실적으로 가능 하지도 않은 역선택을 내세워 반쪽 국민경선을 하자고 하는 시도는 어떤 형태로도 배격해야 한다”고 목소리를 높였다.

하태경 의원도 "공직선거법상 대선 본선 투표에는 역선택 방지 조항이 없다. 다른 당 지지자들 표까지 모아낼 수 있는 후보가 강한 후보다"라며 "(당 선거관리위원회의 의견 청취결과) 후보 12명 가운데 단 3명만 '역선택 방지 조항'을 고집하고 있다"고 지적했다.

그러면서 “윤 후보는 불과 며칠 전 ‘여러 차례 말씀드렸지만 당의 결정에 승복하고 따르겠다’고 해놓고 어제는 캠프 대리인을 선관위에 보내서 ‘역선택을 방지해야 정권 교체가 된다’며 슬그머니 말을 바꿨다”고 비판했다. 

하 의원은 “정치인이 입장을 바꿀 때에는 합당한 명분이 있어야 한다. 윤석열 후보는 왜 말을 뒤집고 입장을 바꾼 것이지 국민과 당원들에게 해명해야 할 것”이라며 "선관위와 각 캠프는 더이상 소모적인 논란으로 평지풍파 일으키지 말기를 바란다"고 촉구했다.  

[ 경기신문 = 정영선 기자 ]