<속보> 경기도교육청의 BTL(임대형 민자사업) 학교 운영성과 평가에 대한 공정성 논란이 일고 있는 가운데, 시행사에서 친환경인증을 받기 위해 이들 학교에 설치한 시설들이 과도한 전기료 부담과 위험성 등의 이유로 유명무실한 상황에 이르고 있어 혈세 낭비에 대한 지적이 일고 있다.

도교육청에 따르면 지난 2005년부터 BTL 방식으로 설립된 도내 273개 학교에 대해 각 시행사는 친환경건물 인증을 받기 위해 생태연못이나 분수대, 잔디 블록, 실내·외 화단 등을 선택적으로 설치하고 있다.

이는 환경부와 국토해양부에서 도입한 ‘친환경건축인증제도’에 의한 것으로 설치 여부는 점수로 환산돼 교육청의 BTL 업체 선정 기준으로 적용된다.

그러나 일부 학교에서는 분수대 사용에 막대한 전기 이용료가 들어 작동시키지 않고 있거나 건물 옥상에 설치된 화단을 위험성 때문에 이용하지 않고 있는 것으로 나타났다.

BTL 방식으로 설립된 도내 A고등학교의 경우 전기 이용료를 줄이기 위해 올해 10여일간 1시간씩만 분수대를 틀어놨을 뿐 평상시에는 사용하지 않고 있다.

이 학교 관계자는 “냉방비와 난방비 등 학교에서 내야 하는 공공요금이 막대한 상황에 분수대 전기료까지 부담할 수 없었다”며 “분수대를 이용하지 않다보니 생태연못 물이 썩게 돼 자연스레 연못도 정상적으로 관리할 수 없는 실정”이라고 말했다.

이 같은 상황에 일부 학교에서는 무리한 친환경 조성 사업에 대한 예산낭비 지적이 일고 있다.

B중학교 관계자는 “학교 옥상에 조성된 화단은 학생들이 이용하지 못하게 돼 있지만 관리는 해야 하기 때문에 예산낭비와 인력낭비만 늘고 있는 상황”이라며 “친환경 건물을 만드는 것은 좋지만 학교 구성원들의 의견이 배제된 상태에서 조성되다보니 실효성이 떨어지는 것 같다”고 지적했다.

이와 함께 학교 관계자들은 “업체에서 수천만원을 들여 설치한 일부 친환경 시설들이 국민 혈세만 쏟아부었을 뿐 유명무실한 상황”이라며 BTL 사업에 대한 불신감을 드러냈다.

이에 대해 도교육청 관계자는 “시행사에서 조성한 친환경 시설들은 관련 항목에 따라 선택 사항으로 설치한 것”이라며 “분수대는 물 순환을 이용한 조경시설로 필요한 것이고 옥상 화단은 열 차단 효과가 있기 때문에 큰 문제가 되지 않는다”고 해명했다.