<속보>경기도내 문화재가 방치되고 있는 가운데(본지 8월 25일·30일 6면, 31일·9월3일·6일 7면) 문화재청과 경기도, 도내 31개 시·군이 제각각으로 문화재를 파악하고 있을 뿐만 아니라 정부차원의 일원화된 시스템조차 활용하지 않고 있는 것으로 나타났다.

6일 문화재청과 도, 시·군 등에 따르면 문화재청이 파악하고 있는 국가지정 문화재는 347개, 도지정 문화재는 595개로 도내 총 942개 문화재가 있는 것으로 파악하고 있는 반면 도는 국가지정 241개, 도지정 583개 총 824개로 파악하는 등 차이를 보였다.

국가지정의 경우 도는 국보 9개, 보물 132개, 중요무형 8개, 중요민속 10개로 파악하고 있는 반면 문화재청은 국보 10개, 중요무형 10개로 다르게 파악하고 있었으며 특히 보물과 중요민속의 경우 각각 26개와 77개가 많은 것으로 파악하고 있었다.

도지정 문화재도 도는 유형 197개, 무형 44개로 파악한 반면 문화재청은 198개, 55개로 파악하는 등 제각각이었다.

실제로 문화재를 관리·보수하는 시·군조차도 문화재청, 도와 제각각인 상태다.

국가·도지정을 모두 포함해 수원시는 34개, 안성시 66개, 성남시 51개, 여주군 62개 등으로 파악하고 있는 반면 도는 각각 31, 64, 44, 58개 등으로 집계했으며 문화재가 가장 많은 용인시는 171개로 파악한 반면 도는 95개로 파악해 큰 차이를 보였다.

더욱이 문화재청이 이같은 문제해결을 위해 지난 2005년부터 획일화된 문화재관리 시스템을 구축해 시·군에 아이디를 발급, 관리하도록 했지만 지자체는 이 시스템조차 활용하지 않고 있어 문화재 현황에 대한 정확한 자료마저 없는 상황이다.

이같은 상황에 최근 태풍으로 인한 문화재 피해여부 파악에도 속수무책인 것으로 나타났다.

용인시 관계자는 “시와 도, 문화재청에서 파악하는 문화재 현황이 무슨 이유에서 다른지는 비교·분석해봐야 알 수 있다”며 ”문화재청에서 운영하는 관리시스템의 경우 시·군별로 활용하는 곳도 있고 안하는 곳도 있는 것으로 알고 있고 이렇다보니 관리가 허술하게 된다”고 말했다.

도 관계자는 “사실상 도는 시·군과 문화재청 중간에서 징검다리 역할만 할뿐 체계적인 관리대책을 마련하기에는 무리가 있다”고 말했다.

문화재청 관계자는 “이같은 문제를 해결하기 위해서 마련한 시스템조차 지자체에서 활용하지 않고 있어 관리가 허술할 수밖에 없다”며 “지금부터라도 문화재 현황을 정확히 파악해 관리해나가는 체계를 지자체에서부터 만들어나가야 한다”고 말했다.