강희진 광명부시장의 ‘부당 인사’로 촉발된 시민인권센터의 존립 여부, 시민인권위원회와 시청노조의 성명서 발표, 시 직원의 폭로 글 게재 등 일련의 사태와 관련된 진실 규명을 위해 시의회 차원에서 특별위원회가 구성될 것으로 전망된다.

31일 시와 시의회에 따르면 시의회는 이달 중순 올해 두번째 정례회이자 2018년도 마지막 회의인 ‘제243회 광명시의회 2차 정례회’가 열릴 예정이다. 특히 지난달 25일 ‘제242회 시의회 임시회’ 폐회식에서 김윤호 의원이 제기한 특별조사위원회 구성에 관한 안건이 본회의에 상정될 것으로 보여 특조위 가동 여부와 그 결과물에 대한 관심이 증폭되고 있다.

‘광명시의회 회의규칙’ 제19조에 의하면 ‘의회에서 의결할 의안은 시장이나 위원회 또는 의원이 제출하거나 발의한다. 다만, 의원은 재적의원 1/5 이상의 연서로 발의하며, 위원회에 의한 제출은 그 소관에 속하는 사항에 한한다’고 명시돼 있어 전체의원 12명 중 3명만 찬성해도 특위 구성은 가능하다.

이미 박승원 시장과 같은 더불어민주당의 의원이 특조위 구성을 제안했고, 조미수 의장도 부정적인 반응을 보이지 않는데다, 자유한국당의 김연우 의원도 부시장의 행동에 대해 문제를 제기한 상황이다.

강 부시장은 시장권한대행이던 지난 6월 말 감사실의 김 모 팀장을 감사실장과 상의조차 없이 갑작스럽게 다른 부서로 전보 조치한데 이어 한달 뒤에는 개방형직위로 임기 2년을 보장받은 민 모 감사실장 마저 타 부서로 보내면서 시청 안팎에서는 ‘시장 위에 부시장’이라는 구설수가 떠돈 지 오래다.

시청 내부에서는 “부시장이 (시장권한대행이 끝났는데도) 전횡을 일삼고 있다”는 부정적인 여론이 팽배한 상황인데다 제8대 시의회가 집행부 거수기가 아닌 견제와 감시기구로서 본연의 역할을 충실히 수행해 위상을 정립해야 한다는 목소리까지 터져나오고 있어 시의회의 역할이 그 어느 때보다 막중한 상황이다.

시청의 한 직원은 “개방형직위인 감사실장을 공모절차 없이 부시장이 자신과 코드가 맞는 직원으로 배치한 것 자체가 사태의 발단”이라며 “시의회 차원에서 현재 일어나는 각종 문제들을 면밀하게 파악해서 속시원하게 해결해주길 바라는 마음”이라고 말했다.

/광명=유성열기자 mulko@