광명시에서 일반음식점을 대상으로 선별해 각종 혜택을 주고 있는 모범업소 선정방법이 객관성을 잃어 개선이 필요하다는 지적이다.
특히 대다수 소규모 업소들은 소수의 선정위원들이 수박겉핧기식 점검과 일부 유명음식점 위주로 기준을 산정하고 있다며 불만을 토로하고 있다.
11일 시에 따르면 시 관내에는 4월말 현재 일반음식점 3천200여곳이 영업중이며 이중 95개 업소가 모범음식점으로 선정돼 수도요금 30% 감면과 각종 인센티브 혜택을 받고 있다.
그러나 시청 식품위생계 당당직원이 5명에 불과해 일반음식점 3천200여 업소의 친절상태나 위생상태를 일일이 점검할 수 없고, 그 대상이 일부 유명음식점에 치우쳐 영세사업자들의 반발을 살 소지를 안고 있다.
또한 이들 음식점들이 친절 모범음식점으로 선정되기 위해서는 수차례의 방문과 설문조사 등을 통한 종합적이고 현실적인 평가점수를 산정 집계해야 하나 3명의 선정위원이 한두차례의 점검결과와 심사로 모범업소를 결정해 객관성을 결여하고 있다는 불만의 목소리가 나오고 있다.
특히 모범업소 선정에 절대적인 영향력을 행사하는 관련공무원들이 인원부족으로 업소를 평가함에 자칫 형식에 치우칠 수 있고 이같은 사정으로 객관성과 공정성을 확보하기 어렵다는 우려의 목소리도 나오고 있다.
철산1동에서 소규모 음식점을 운영하는 김모(42) 씨는 "주변에서 음식이 깔끔하다는 소리를 듣고 있지만 시의 모범업소 선정은 우리 같은 소규모 업주들에겐 거리가 먼 이야기"라며 "알차게 식당을 운영하는 소규모 식당도 그런 혜택을 받아 나날이 성장할 수 있도록 실질적인 업소선정이 이뤄졌으면 한다"는 바람을 밝혔다.
이에 대해 시의 한 관계자는 "모범업소 선정은 관내 전체 업소수의 5%이내에서 해주도록 되어 있으나 업소들이 신청을 거의 하지 않는 편"이라며 "신청한 업소에 대해서는 공정하고 신속하게 심사해 모범업소를 선정한다"고 말했다.