지난 5일 천주교 사제단이 폭로한 떡값 뇌물 의혹자 명단에 현 이명박 정부의 핵심측근인 이종찬 청와대 민정수석, 김성호 국정원장 내정자, 황영기 전 우리은행장 등이 포함된것과 관련해 각 당은 6일 상반된 입장차를 드러냈다.

통합민주당 우상호 대변인은 “삼성 떡값 의혹자 즉각 파면하라”며 실명이 거론된 빅 2(이종찬, 김성호)의 파면을 요구했다.

이어 “영남지역에 편중된 사정라인 빅 5중에서 빅 2가 떡값(뇌물)을 정기적으로 상납받았다는 것은 그 사실여부를 떠나 거론되는 것 자체만으로도 사정기관 책임자의 자격을 상실한 것”이라고 비난했다.

특히 우 대변인은 “사정기관의 주요 책무는 국가기강을 확립하고, 국법질서를 유지하며 부패방지와 척결에 있다”고 주장하며 “대통령의 최측근에서 사정라인을 총지휘해야 할 청와대 민정수석과 대한민국 정보의 총책임자인 국정원장이 기업으로부터 부정하게 정기적으로 떡값뇌물을 상납받았다는 의혹을 받은 당사자들이 어떻게 국가기강을 확립할 수 있으며 어떻게 국법질서를 유지할 수 있을 것이며 어떻게 부패를 방지하고 척결할 수 있겠냐”고 강조했다. 민주당 유종필 대변인도 “사제단의 의혹공개가 4시인데 청와대의 입장발표는 4시28분”이라며 “어떻게 28분만에 근거없다는 것을 파악했는지 이해가 되질 않는다”고 의문을 제기했다.

민주노동당도 새정부 압박에 가담했다. 민노당 박승흡 대변인은 “김성호, 이종찬에 대해 진실을 규명하고 사실로 밝혀질 경우 두 사람은 즉각 사퇴해야 한다고 촉구했으나 이명박 대통령과 삼성은 ‘모르쇠’로 일관하고 있다”며 강도 높은 비판에 나섰다.

이 같은 각 당의 반응에 한나라당 나경원 대변인은 “야당은 대선을 BBK로 치루더니 총선은 떡값의혹으로 치루려 한다”며 “BBK가 불발탄으로 끝났고 떡값 의혹도 불발탄으로 끝날 것”이라며 맞공세에 나섰다.

대변인은 “전체가 아닌 특정인에 대한 의혹제기를 하는 방법, 신속히 의혹제기 하지 않고 언론을 하는 모습이 매우 정치적으로 보인다”며 총선용 네거티브로 치부해버렸다. 그는 “더더욱 문제는 이러한 의혹제기를 사실로 기정사실화하는 정치권의 태도가 문제”라며 반격했다.