보수진영 지적한 내용들 반영
‘대한민국 수립’ 건국절 사관
이승만·박정희 ‘공적’ 부각

허은 고려대 한국사학과 교수
“반공주의 기조 속 서술 오류”
교육계 반발 ‘역사논쟁’ 재현될 듯

교육부가 국정 역사교과서 현장검토본을 공개, 그동안 보수진영에서 지적한 내용들이 그대로 수용된 것으로 나타나 교육계와 시민사회, 역사학계를 중심으로 제2의 역사 논쟁이 불가피할 전망이다.

28일 교육부가 발표한 국정 역사교과서 내용에는 ‘대한민국 수립’ 표현으로 대변되는 건국절 사관이 반영된 것을 비롯해 이승만, 박정희 전 대통령의 공적이 부각되는 등 그동안 보수진영에서 지적한 내용들이 그대로 수용돼 있다.

교육부는 고등학교 한국사를 놓고 본다면 8개 출판사별로 차이는 있지만 일부 교과서의 경우 ‘마치 북한 교과서를 보는 것 같다’는 평가를 내린 바 있다.

그러나 이같은 문제점을 바로잡았다는 국정 교과서가 이번에는 ‘우편향’이라는 지적과 함께 이날 공개된 집필진 31명의 면면 역시 보수 일색이라는 지적이 나오고 있다.

실제 국정교과서는 이승만, 박정희 두 전직 대통령에 대해 기존 교과서보다 ‘공적’을 부각한 서술이 늘어났다.

이승만 정부가 자유민주주의, 반공의 이념적 토대 위에서 국가의 기틀을 세웠으며, 또 박정희 전 대통령에 대해서도 유신체제를 ‘국가 안보를 명분으로 대통령의 권력을 강화한 독재체제였다’고 평가하는 내용이 들어갔다.

허 은 고려대 한국사학과 교수는 “전체적으로 냉전 반공주의라는 기조, 경제적으로는 성장주의를 바탕으로 교과서를 기술했고 그 속에서 여러 서술의 오류도 나타나고 있다”며 “미 군정 통치 부분에서 여러 폐단, 4·3 사건 등도 제대로 기술이 안 돼 있는데 한미동맹을 강조하는 맥락 때문으로 보인다”고 평했다.

전국역사교사모임의 김태우 대표는 “예상대로 뉴라이트적 사고방식이 기저에 깔려있다”며 “새마을 운동이 찬양 일색으로 서술된 것만 봐도 박근혜의 ‘효도 교과서’라는 느낌이 든다”고 주장했다.

/이상훈기자 lsh@