<속보>이천시에 들어설 동부권 광역자원회수시설과 관련, 호법면 일부 주민들이 유치에 여전히 반대입장(본보 1월 13일자 13면 보도)을 보이고 있는 가운데 시의 소각처리 방식에 대해 다이옥신 발생이 우려된다며 발효처리시설 도입을 주장하고 나서 또다시 논란을 빚고 있다.
그러나 반대 주민들이 대안으로 내세운 남해군의 생활폐기물 처리시설이 정부기관으로부터 품질 및 기술인정이 되지 않은 데다 도입하기에는 많은 걸림돌이 있는 것으로 알려져 앞으로의 향방이 주목되고 있다.
5일 시와 지역주민들에 따르면 지난 1월 12일 동부권 광역자원회수시설 입지선정위원회는 시청 회의실에서 2차 회의를 갖고 표결을 통해 호법면 안평3리를 이천, 하남, 광주, 여주, 양평 등 5개 시·군이 공동사용할 동부권 광역자원회수시설 입지로 최종 결정했다.
이처럼 호법면 안평3리로 입지가 선정되자 인근 주민들은 쓰레기소각장유치반대추진위원회(이하 반추위)를 구성하고 "광역자원회수시설 유치마을에는 수혜사업비 100억원과 인센티브 30억원, 연간 반입 수수료 10%(약 1억5천만원)가 제공되지만 인근주민들은 지가와 이천 쌀 브랜드의 이미지 하락으로 막대한 재산상 손실이 예상된다"며 반대입장을 고수하고 있다.
반추위는 또 광역자원회수시설을 설치하더라도 시가 구상하고 있는 소각방식은 다이옥신 발생이 우려된다며 기계과정을 통해 폐기물 전체 발생량의 20%만 매립하면 되는 경남 남해군의 고속발효처리시설(Bio-Con처리시설)을 소각장 대체시설로 설치해야 한다고 주장하고 있다.
반추위는 "시가 시설공사에만 1천억원을 예상하고 있으나 고속발효처리시설은 그같은 규모라면 450억원밖에 들지 않는다"며 "여유자금으로 발효시설의 미진한 부분을 보강하면 주민피해가 최소화될 것으로 본다"고 밝혔다.
이에 대해 시는 남해군의 고속발효처리시설 운영실태를 파악한 결과 반대주민들의 의견과 차이를 보이고 있다고 주장했다.
남해군의 경우 연간 1만82톤의 폐기물중 고속발효처리시설에 투입되는 연간 반입량은 2천516톤으로 재활용품과 냉장고·가구 등의 대형 생활폐기물을 제외하고 전체의 25%(지난해 기준)가 매립되고 있으며 매립량 20%대는 남해군의 위탁처리업체가 처리를 계약한 부분이라는 것.
이와 함께 고속발효처리기술은 지난해 본격 가동에 들어갔고 환경부 등 공신력있는 기관의 기술인정을 받지 않아 설치효과가 의문시되고 있다. 시설운영 과정에서도 악취와 함께 폐기물 회수에 9명의 인력이 동원돼 체계적인 재활용 수거가 어렵고 재활용품의 매립량은 점차 증가하고 있다.
특히 남해군은 일일 폐기물 발생량이 8톤인 반면 이천은 60톤으로 선별작업 인원을 수십명 확보해야 하고 폐기물로 인한 병원균 전염 우려 등도 제기되고 있다.
여기에 고속발효처리시설로 생산된 부숙토를 비료로 사용한다고 하지만 현재 계약된 경우가 전무하고 법 규정상 경작지에는 투입할 수 없는 실정이다.
시 관계자는 "입지로 선정된 만큼 타당성 검토를 거쳐 내년부터 사업에 들어가는 것이 시의 기본입장"이라며 "주민들을 대상으로 지난 2일 남해군 폐기물종합처리장, 4일 영통 자원회수시설 등을 견학시키며 계속 이해를 구하고 있다"고 밝혔다.