경기도의회 염종현(민주‧부천1) 의장과 국민의힘이 이견을 보였던 ‘도의회 사무처장 개방형’이 의회운영위원회 행정사무감사에서 재차 거론되며 지적을 받았다.

의회운영위원회 소속 의원들은 17일 상임위원회 회의실에서 열린 도의회 사무처 행감에서 이 같은 논란을 언급하며 사무처의 소통 부재를 질책했다.

고준호(국힘‧파주1) 의원은 “지금 사무처장 개방형 임용에 대해서 논란이 일고 있다. 의회운영위원회에 이에 대한 보고와 계획 절차가 있었느냐”라며 “의장한테만 보고하면 의회운영위원회는 왜 있느냐”고 질타했다.

그러면서 “의장께서는 의회 사무처장 개방형 추진은 의장 고유의 권한이라고 말씀하신다”면서 “근데 임용권과 이것은 별개라고 생각한다. 사무처장 개방형은 의회 운영에 있어서 중요한 문제기 때문”이라고 설명했다.

고 의원은 또 사무처장 개방형 임용 계획안을 들고 “임용권이 공정하느냐. 확정안도 아니라면서 왜 계획안에 ‘임시안’이라는 얘기도 없느냐”고 따져 물었다.

김민호(국힘‧양주2) 의원도 도의회가 사무처장 개방형을 추진하는 데 있어 의원들과의 사전 소통이 부족했다는 점을 질책했다.

김 의원은 “도의회 정보에 대해서 공유가 너무 안된다”며 “도의회가 이런 중대한 문제를 두고 어떤 공감대도 형성되지 않은 상태에서 밀어붙이면 되겠느냐”라고 했다.

그러면서 “의회운영위원회 소속 의원들이니까 이 정도라도 알았던 것”이라며 “아무런 소통 없이 추진하면 무슨 생각으로 진행하는 것인지 우리가 어떻게 아느냐”고 비판했다.

황대호(민주‧수원3) 의원은 사무처장 개방형 자체를 반대하는 국민의힘과는 다른 입장이지만 소통 없이 추진하려는 부분에 대해서는 강하게 질책했다.

황 의원은 “ 사무처장 개방형은 모든 지방의회의 숙원 사업”이라면서도 “ 때문에 이런 부분은 사전에 개정안부터 꼼꼼히 보고드렸어야 되는 게 맞다. 촘촘한 소통이 있었다면 적극적인 지지를 충분히 이끌어낼 수 있었다”고 주장했다.

그러면서 “인사권 독립의 정점을 찍는 상징적 조치인 만큼 이 순간부터라도 모든 의원들과 의회 운영위원회에 먼저 보고해달라”고 당부했다.

[ 경기신문 = 허수빈 기자 ]