![이소영 더불어민주당 원내대변인이 19일 오후 국회에서 열린 후쿠시마 오염수 1일 1질문 브리핑에서 발언하고 있다. (사진=연합뉴스)](https://www.kgnews.co.kr/data/photos/yhnews/202306/PYH2023061915400001300_5390eb.jpg)
더불어민주당 후쿠시마 오염수 원내대책단은 정부의 ‘오염수 일일브리핑’관련해 정부와 함께 국민적 의구심을 해소해 나가기 위해 19일 ‘1일 1질문 브리핑’에 나섰다.
당 오염수 원내대책단은 정부를 향해 “후쿠시마 오염수 방류에 동의하면서 세계무역기구(WTO) 수산물 수입금지 조치 유지할 수 있나. 그 근거는 무엇인가”라는 질문을 던졌다.
이소영 원내대변인은 “정부는 지난 16일 일일브리핑에서 후쿠시마 수산물 수입 금지 조치와 후쿠시마 오염수 해양 방류는 별개의 문제라며 한국 정부의 후쿠시마산 수산물 수입 금지 조치가 해제되는 일은 없을 것이라는 입장을 밝혔다”며 이같이 말했다.
그러나 이 대변인은 후쿠시마 바다의 방사능 위험성을 근거로 수산물 수입 금지를 하는 한국과 오염수를 방출하더라도 후쿠시마 바다는 방사능으로부터 안전하다는 일본의 평가는 양립할 수 없다고 지적했다.
부단장인 송기호 변호사는 일본 측의 방사선 환경영향평가가 현재 후쿠시마 인근 해역이 방사능으로부터 안전하다는 전제하에 오염수 추가 방출의 안전성을 평가하는 상황이라고 했다.
이어 “국제원자력기구(IAEA)는 방사선 영향 모니터링 방법에 대해 보완을 요구하면서도 일본측의 평가 결과가 충분히 보수적이고 합리적이라는 입장”이라고 설명했.
송 변호사는 “한국이 이런 일본과 IAEA가 내린 평가 결론에 동의한다는 것은, 후쿠시마 바다가 안전할 것이라는 데에 공식적으로 동의하는 것”이라고 꼬집었다.
특히 “130만t 이상의 방사성 오염수를 ‘고의적으로 방류’하는 것이 안전하고 방류될 방사성 물질의 영향이 적다고 하는 우리 정부가 12년 전의 ‘사고적 방류’로 인한 위험성을 기반으로 계속 수입금지 유지를 주장하는 것은 모순적이라고 평가될 가능성 크다”고 지적했다.
한편 1일 1질문 브리핑은 오픈 마이크 형식으로 전문가와 시민들에게도 질문 기회를 제공하기 위해 ‘국민이 묻는 후쿠시마 오염수 대정부질문’을 민주당 누리집에서 접수받을 계획이다.
[ 경기신문 = 김한별 기자 ]