인천녹색연합이 인천해상풍력 1·2호기 환경영향평가에 대해 신중하고 다각적인 접근을 요구했다.

22일 연합은 논평을 통해 지난 19일 인천해상풍력 1·2호기 환경영향평가서 초안에 대한 의견서를 제출하며 ▲사계절 조사 미진행 등 부실한 환경조사 ▲과학적 근거 제시 부족 등을 지적했다.

이어 ▲사후모니터링 계획 보완 및 기후변화에 따른 영향평가 필요 ▲굴업도 해역에 추진하고 있는 해상풍력과 연계한 누적환경영향평가 필요 등 보완 의견도 담았다.

해외자본인 오스테드가 주도하는 인천해상풍력 1·2호는 모두 1400MW 용량으로 발전기 175기가 들어서는 계획으로 사업비만 7.52조원에 달한다.

이뿐만 아니라 C&I레저산업, OW코리아, 남동발전 등도 해상풍력을 추진하고 있다.

인천지역 내 해상풍력 발전사업이 허가된 사업 규모만 보면 인천 영흥화력발전소의 시설용량을 넘는다.

이에 연합은 기후위기 시대에 재생에너지 확대, 에너지원 전환은 시급한 과제로 꼽히며 에너지전환에 해상풍력도 주요한 추진 과제지만 네가지 전제가 있다고 주장했다.

이들은 “화석연료를 기반으로 한 석탄 및 복합화력발전소, LNG발전소를 비롯해 원자력발전소 폐쇄와 맞물려 가야 한다”며 “현재 해양환경에 대한 기초조사 자체도 한참 부족하기 때문에 환경성 검토를 더욱 강화해야 한다”고 지적했다.

이어 “대부분 해외자본을 포함한 민간 사업자가 추진하고 있어 공공성을 확보해야 한다”며 “이미 인천은 서울, 경기로도 보내는 전기를 생산하기 위한 영흥석탄화력발전소 등 발전소 건설, 운영 갈등을 겪어왔기 때문에 지역 수용성을 높여야 한다”고 덧붙였다.

연합에 따르면 인천 앞바다는 모래채취, 해양쓰레기를 비롯한 해양오염, 접경지 서해5도 주민 이용 제한 등 환경적, 사회적 문제가 산적하다다.

또 해저 케이블 중첩 회피, 해저 케이블로 인한 해양생물 영향, 전자파 영향 우려와 변전소 갈등 등 앞으로 해결해야 할 문제도 복잡하다.

이에 대해 연합은 이런 문제를 단기간에 뛰어넘으려고 하기보다 꾸준한 과학적 근거 축적, 사회적 논의와 협의를 통해 해결해 나가는 것이 가장 빠른 길이기도 하다고 강조했다.

환경보전, 공공성 확보, 지역 수용성 원칙을 전제로 할 때 비로소 올바른 재생에너지라는 입장이다.

[ 경기신문 / 인천 = 이기준 기자 ]