평택시가 국비를 받아 추진 중인 ‘지능형교통체계(ITS) 구축사업’이 공무원의 일탈 행위 탓에 ‘깡통사업’으로 전락할 위기에 처했다. 이 같은 우려는 ITS 구축사업 관련 공무원들의 ‘심사위원 명단 사전 유출’을 비롯해 ‘설계 변경 외압’, ‘금품수수’ 등 의혹 제기가 줄줄이 이어지고 있기 때문이다. 22일 시는 지난 2022년 3월 1차로 ‘ITS 구축사업 용역 전자입찰공고’를 긴급으로 실시, 시 자체평가(제안 입찰) 방식을 통해 ‘A정보기술’을 최종 낙찰자로 선정했고, 2차로 2024년 6월 조달청 제안 입찰 방식으로 오는 24일 참가업체들이 발표한 이후 최종 낙찰자를 결정한다고 전했다. ITS 구축사업과 관련, 1차 사업비는 100억 원 규모였고, 2차는 당초 60억 원에서 삭감된 30억 원 규모로 알려졌다. 문제는 1차 사업을 직접 제안 입찰 방식으로 진행했던 시 교통행정과 관련 공무원들이 ‘심사위원 명단 사전 유출’ 의혹을 받으면서 논란을 불러일으켰다는 점이다. 실제로 ITS 담당 공무원이 당시 심사위원 명단을 ‘유선(전화)’을 통해 업체에게 알려줬던 것으로 확인된 바 있다. 관련 업체들은 “심사위원 명단이 알려주는 순서의 차이가 있었을 뿐 업체들에
평택시가 수소특화단지의 냉·온수를 활용해 ‘스마트팜 테마파크’를 조성하겠다며 시민들에게 청사진을 제시했지만, 현재 이 사업은 중단될 처지에 놓인 것으로 드러났다. 특히 스마트팜 테마파크 조성은 정장선 평택시장이 ‘평택항 탄소중립 수소복합지구’와 연계해 야심차게 발표했던 만큼 사업 중단 소식이 시민들에게 알려질 경우 후폭풍이 클 것으로 예상된다. 17일 시는 평택수소특화단지를 조성한 후 수소를 공급받아 운영 될 스마트팜 테마파크를 평택시 포승읍 원정리 105-44번지 일원 11만 5500㎡에 약 2700억 원의 사업비를 들여 오는 2026년까지 준공할 계획이었다고 밝혔다. 이에 따라 시는 지난 2021년 12월부터 5000만 원을 투입해 스마트팜 테마파크 조성사업 기본계획 수립 및 타당성 검토 용역을 추진, 올 1월 끝마쳤다고 설명했다. 하지만 시는 용역 결과 ‘타당성 없음’으로 결론이 났다면서 현재 사업을 중단한 상태다. 스마트팜 테마파크 역시 정 시장의 공약사업이었다는 점에서 시민들의 불만은 더욱 가중될 전망이다. 평택시 포승읍 일부 지역주민들은 “정 시장은 평택항 수소복합지구와 관련해 스마트팜 테마파크를 조성하겠다고 공공연하게 이야기 했었다”면서 “스마트
평택시가 지난 2019년 ‘안재홍 기념관 건립 및 기념 공원’을 2022년까지 준공하겠다고 발표했지만, 사실상 오는 2028년으로 사업이 수년 간 미뤄졌다. 더욱이 안재홍 기념관 건립 및 기념 공원 추진은 정장선 평택시장의 민선 7기 공약이었던 것으로 드러나자 시민들이 ‘빈공약’ 가능성마저 제기하는 등 최근 지역 내 파장을 불러일으키고 있는 상황이다. 시는 독립운동가 안재홍 선생의 기념관을 조성해 역사 인물 선양 및 민족정신을 고취할 목적으로 총사업비 25억 원을 들여 지난 2022년까지 착공 및 준공할 계획이었다. 이에 따라 시는 민선 7기 당시 고덕국제화계획지구(3-1공구) 내 8만 8141㎡ 부지에 ‘생가 2294㎡·기념관 611㎡·기념공원 8만 5236㎡’를 조성하겠다고 발표했다. 이 과정에서 시는 2020년 ‘고덕국제화계획지구 사업 추진 지연과 기념관 위치 결정 필요성, 예산 편성의 일원화’ 등을 이유로 계획을 변경, 개관 시기를 2025년으로 수정했다. 그러나 문제는 시가 또다시 안재홍 기념관 개관을 오는 2028년으로 미뤘다는 점이다. 그뿐만 아니라 안재홍 기념관 추진 부서인 시 문화예술과 측은 현재 사업(건립)과 관련한 진행 상황조차 제대로 파
여름을 맞아 평택시 진위면 소재 ‘진위천유원지 물놀이장’이 오는 19일 개장한다. 평택시도시공사는 진위천유원지 물놀이장을 31일 간(8월 18일까지) 오전 10시부터 오후 5시까지 운영할 예정이며, 매주 월요일은 시설 정비와 방역 등을 위해 휴장한다고 밝혔다. 이에 따라 진위천유원지 물놀이장 입장료는 만 12세 이하는 3000원, 만 13세 이상은 4000원이며 평택시 진위면 지역주민들은 50% 감면받을 수 있다. 공사 측은 주차요금은 별도로 부과된다고 전했다. 공사는 진위천유원지를 찾는 시민들을 위해 패밀리존, 키즈존, 유수풀, 워터슬라이드 등 다양한 물놀이 시설을 갖춰 놓았다고 덧붙여 설명했다. 강팔문 평택도시공사 사장은 “방문객을 위해 에어컨 쉼터, 구명조끼 대여소, 야외샤워장, 탈의실, 화장실 등 부대시설을 갖춰 편리하게 물놀이를 즐길 수 있도록 했다”며 “그리고 공연과 생존수영체험, 송탄소방서와 연계한 심폐소생술 교육 등 다양한 체험 프로그램도 준비해 놓았다”고 말했다. 한편, 진위천유원지 물놀이장은 안전사고와 혼잡 방지를 위해 선착순으로 일일 최대 900명까지 입장을 제한하며, 기상 악화 등 현장상황에 따라 임시 휴장할 수 있다. [ 경기신문 =…
고용노동부 평택지청은 화성 아리셀공장 화재사고 후속 조치로 유사 화재·폭발 사고 예방을 위해 안전보건공단 경기남부지사와 함께 현장 점검에 나섰다고 11일 밝혔다. 제13차 현장점검의 날인 10일 김태영 고용노동부 평택지청장을 비롯해 산업안전감독관들은 리튬 등 위험물질을 제조·취급하는 사업장 등을 대상으로 화재·폭발 위험 방지를 위한 안전수칙 준수 여부에 대해 중점 점검을 실시했다. 이번 현장점검에서 평택지청은 비상구 설치 및 유지, 적정 소화설비 설치와 비상상황 대응 체계 등을 필수적으로 확인·점검했다고 전했다. 아울러 평택지청은 외국인을 포함한 근로자에 대해 기업들이 안전보건교육 등을 현장에서 확실히 이행할 수 있도록 점검 및 지도를 진행했다. 김태영 고용노동부 평택지청장은 “화재·폭발 사고는 많은 인명 피해를 동반하는 대형사고로 이어질 수 있는 만큼 위험한 화학물질을 제조·취급하는 사업장은 화재·폭발 위험을 사전에 점검해야 한다”면서 “사업장에서 위험 요인은 반드시 개선 조치해 화재·폭발 사고 예방조치를 철저히 해 달라”고 당부했다. [ 경기신문 = 박희범 기자 ]
평택시가 올해 ‘평택시 지능형교통체계(ITS) 구축사업’을 진행하는 과정에서 입찰공고 및 제안서 제출 전 ‘공무원 외압’이 있었다는 의혹을 받고 있다. 더욱이 시는 이번 사업을 추진하면서 실무자를 중간에 교체하는 것은 물론, 설계가 마무리된 상황에서 수차례 사업 방향 변경까지 요구하는 등 용역 발주도 하기 전부터 말썽을 불러일으키고 있는 실정이다. 8일 시는 대규모 기업유치 및 도시개발로 유동인구와 자동차 통행량이 급증함에 따라 도심 도로 혼잡 해결을 위해 첨단 ITS 기술을 접목한 교통시스템 개발이 절실, ‘2023년 평택시 ITS 구축사업 용역’을 지난 2022년부터 추진 중이라고 밝혔다. 이에 따라 시는 2022년 3월 총사업비 100억 원 규모로 ITS 구축사업을 진행했고, 올 6월 30억 원 규모의 제2차 ITS 구축사업을 진행하기 위해 제안요청서를 조달청에 올린 상황이다. 하지만, 시는 조달청에 제안요청서를 올리기 전에 ‘제품 사양이 높다’면서 설계 방향을 틀었던 것으로 나타나 말썽이다. 실제로 ITS 구축사업 관련 업체는 “A교통행정과장이 회의 중 ‘안개 제거’ 등을 거론하면서 평택도시공사에 떠넘기듯 (사업)방향을 틀었다”면서 “설계사는 효율성이
평택시가 올 12월까지 용죽지구 내 저류지를 체육시설로 조성하겠다며 주민 의견수렴까지 청취해 놓고, 현재 사업을 뒷전으로 미뤄 지역주민들의 반발을 사고 있다. 특히 ‘용죽지구 에듀포레 푸르지오 저류지 체육시설 조성’은 정장선 평택시장의 공약인 것으로 드러났다. 10일 시에 따르면 지난해 2월부터 올 12월까지 사업비 16억 6800만 원을 들여 습식으로 조성된 용죽지구 내 에듀포레 푸르지오 저류지를 바닥 콘크리트포장 등 건식작업을 통해 주민편익시설을 설치하겠다고 지역주민들에게 공약했다. 이에 따라 시는 지난해 1월 용죽지구 저류지 주변 아파트 지역주민들에게 ‘용죽저류지 내 주민편익시설 조성을 위한 주민 의견수렴’이라는 공문을 돌렸고, 배드민턴 등 체육시설로 설치키로 했다. 그러나 시는 올해 예산 확보에 실패했다며 이 사업을 내년으로 넘겼다. 하지만 시는 내년 예산 확보마저 장담하지 못하겠다는 입장을 밝히면서 지역주민들이 반발하고 나섰다. 용죽지구 내 일부 지역주민들은 “지난해 당장이라도 저류지를 체육시설로 조성해 줄 것처럼 하더니 예산이 없어 못 한다니 정말 어이가 없다”면서 “예산 확보도 하지 않은 채 주민들에게 바람만 잔뜩 집어넣은 꼴 아니겠냐”고 불만을
평택항 신국제여객터미널 운영사로 인천항시설관리센터(이하 IPFC)가 선정되자 평택지역 27개 시민사회단체들이 반발하고 나섰다. 더욱이 평택시가 지난 2001년 준공과 함께 평택항 국제여객터미널을 23년 간 운영해 왔다는 점에서 운영권이 IPFC에 이관되자 지역 내 충격이 큰 상태다. 8일 해양수산부 등 관계 기관은 지난 1월 ‘2024~2026년도 평택당진항 신국제여객터미널 운영관리용역’을 공고, 지난 3월 IPFC를 신국제여객터미널 운영사로 선정했다고 밝혔다. 이에 따라 평택항정책개발협의회(27개 단체 모임)는 9일 오전 11시 평택시청에서 '평택항 신국제여객터미널 운영권을 뺏긴 평택시장 규탄한다!'는 내용으로 기자회견을 가질 계획이다. 기자회견문에 의하면 "평택시는 명명백백한 허위 사실을 언론과 평택시민 및 지역사회에 공표했다"면서 "무엇을 잘못했는지 조차 모르고 변명하기에 급급, 본질마저 왜곡하고 있는 평택시를 강력히 규탄한다"고 명시했다. 평택항정책개발협의회 한 관계자는 “2024년 현재까지 국제여객터미널에 시 예산을 수백억 원을 쏟아 부었다고 언론보도에도 나왔다”며 “평택시는 이제와서 아무런 평가나 대가없이 큰 죄진 것처럼 쫓겨나면서 ‘국가운영으로…
평택시가 지역민들의 의견 수렴도 제대로 거치지 않은 채 무리하게 ‘환경복합시설’을 추진하다 결국 원점에서 다시 시작하기로 결정했다. 시는 오는 2030년까지 민간투자로 1조 922억 원의 사업비를 들여 평택시 현덕면 대안리와 기산리 일원에 80만㎡, 축구장 44배에 달하는 생활 및 사업장 폐기물 소각과 매립을 할 수 있는 환경복합시설을 건립할 계획이었다고 밝혔다. 그러나 시는 그동안 평택 현덕면을 중심으로 서부권 지역주민들의 반대가 거세지면서 결국 지난달 28일 열기로 했던 설명회마저 취소한 후 ‘공모방식’으로 전환, 재추진하겠다고 한 발 물러섰다. 하지만 시의 이런 입장 표명에도 현재 지역 내 여론은 곱지 않은 분위기다. 지난달 27일 관내 시민사회단체 중 평택시민재단은 성명서를 각 언론사에 배포하고, ‘정장선 시장은 통치, 불통행정을 사고하라!’고 발표했다. 평택시민재단은 성명서를 통해 ‘반성 없는 후보지 공모방식 중단하고, 환경과 공동체 파괴하는 광역폐기물 처리시설 추진계획을 즉각 취소·폐기하라’며 폐기물처리장 건립을 전면 반대한다는 입장을 전했다. 시 자원순환과 한 관계자는 폐기물처리장 공모방식 전환에 대해 “일단 TF팀 구성해서 사업내용부터 다시 검
평택시가 민선 7기 공약으로 밝힌 ‘에너지 스마트 시티 구축 및 지원 확대 사업’이 사실상 추진조차 하지 않았던 것으로 알려졌다. 시는 지난 2020년 정장선 평택시장의 공약사업으로 5억 400만 원의 예산을 들여 ‘주택용 태양광 발전기 250가구’, ‘공동주택 베란다형 발전기 400가구’, ‘스마트미터기 설치비 일부 지원(1000세대)’ 등을 2023년까지 완료한다고 밝혔다. 아울러 시는 에너지 스마트 시티 구축 및 지원 사업은 공동주택단지의 실시간 전기사용량 데이터 분석이 가능한 ‘스마트미터기’를 지원하고, 자율적인 소비전력 감축 및 소형 태양광 발전기를 통한 전력 생산으로 전기 절감 효과까지 기대되는 공약이라고 설명했다. 그러나 문제는 정장선 평택시장의 공약이라고 밝힌 에너지 스마트 시티 구축 사업이 사실상 지난해 완료되었어야 했는데, 현재는 소리 소문도 없이 사라졌다는 점이다. 경기신문 취재 결과, 시는 에너지 스마트 시티 구축과 관련한 사업 자체를 애초부터 추진하지 않았다고 밝혀 빈축을 사고 있다. 시 일자리경제과 측은 “지난 2017년까지 스마트미터기 비슷한 사업을 한 적은 있지만, 이후 진행된 것은 없다”면서 “2020년 미니태양광 사업을 100