경기도 박물관의 민간위탁 이전 문제가 뜨거운 감자로 부상하고 있다.

24일 도에 따르면 김문수 지사가 지난 23일 도 박물관 사업이 제대로 이뤄지지 않고 있어 민간위탁 방안이 언급되면서 찬반여론이 팽배해지고 있다.

김 지사는 “박물관 사업이 제대로 되는 것이 없다”며 “유물이 없으면서 건물만 계속 짓는 것은 전시·낭비 행정의 대표적 상징”이라며 “도민을 위해 보다 더 나은 서비스와 문화향휴 기회를 제공한다면 차라리 (민간업체라도)잘 하는 곳에 적극 지원하겠다”고 말했다.

그는 “외국은 유물이 넘쳐 전시를못해 걱정”이라며 “선사박물관이 550억원을 들여 짓는데도 내용을 무엇으로 채울 것이냐”며 민간위탁 방안을 신중히 고려하고 있음을 내비쳤다.

이에대해 도 일각에서는 “도가 영리목적에만 급급해 있다”며 “도민을 위한 행정이라는 점을 감안하면 일정 부분 적자를 감수해서라도 유지시켜야 한다”는 주장이다.

한 관계자는 “도내에 민간발굴업체가 상당히 많다는 것은 이익이 많다는 것을 의미한다”며 “그러나 이들은 영리목적이다보니 발굴 비용도 매우 비쌀 뿐만 아니라 소규모 개발 등은 이익이 별로 남지 않는다는 이유로 꺼리고 있어 결국 서민들만 피해를 입고 있는 상태”라고 밝혔다.

그는 “서민들이 소규모 개발을 위한 현상변경허가 요청시 민간업체에 의뢰하기 보다 도에서 지원할 경우 적은 비용으로 이용이 가능하다는 점을 감안할 때 당연히 존재돼야 한다”고 주장했다.

도 박물관의 문화재단 산하기관에 두는 방안에 대해서도 부정적인 시각이다.

그는 “문화재단과 도 박물관은 성격과 업무영역 등이 상이하다”며 “학예사는 계약직공무원으로 문화재단 이사장이 인사권을 행사할 경우 학예사들의 소신 업무 수행에 제약 요건으로 작용함과 동시에 재단 이사장의 코드인사 가능성도 있다”며 우려를 나타냈다.

도의회 한 의원은 “도지사가 겉으로는 도민을 위한 행정을 실시한다고 말하면서도 속으로는 영리만 염두에 두고 있다”며 “베푸는 행정을 실현하기 위해선 이익과 균형을 논할 사안이 아니다”고 주장했다.