더불어민주당 박남춘, 국민의힘 유정복, 정의당 이정미 인천시장 후보의 수도권매립지 공방이 6·1 지방선거 마지막 TV토론회까지 이어졌다.

박남춘 더불어민주당 인천시장 후보는 25일 OBS경인TV 인천시장 후보자 토론회에서 “2015년 4자 합의로 2025년까지만 매립지가 연장된 줄 알았는데 2044년까지 추가 연장에 서명한 이면합의가 같은 날 동시에 이뤄졌다”고 말했다.

이어 “유 후보의 4자 합의는 인천시민들을 철저히 기만하고 환경 주권을 서울, 경기에 넘겨준 인천판 을사늑약”이라고 강조했다.

박 후보의 이같은 발언은 앞서 한 매체가 보도한 ‘실‧국장 합의문’에 대한 내용이다. 유 후보가 수도권매립지 4자 협의체 최종 합의를 체결할 당시 실무 책임자의 합의문에는 매립지 사용 기간이 2044년까지 연장하기로 명시돼 있었다.

이에 유 후보는 “실무자들의 합의는 용도가 폐기된 것이다. 이면합의는 없었고 최종적으로 결정된 실시계획 변경 승인에는 사용기간이 ‘4자 협의체 합의에 의한 매립지 사용 종료 시’까지로 돼 있다”고 반박했다.

이 후보는 인천과 서울, 경기, 환경부가 다시 모여 재협상을 하는 게 매립지 문제를 해결한 방안이라고 강조했다.

이 후보는 “매립지 문제 합의보다 더 어려운 것이 각 당의 당론을 합의하는 것”이라며 “지역마다 의견이 다르기 때문에 각 당의 후보들끼리 당론을 정해야 한다. 이 상황을 계속 보고 있는 시민들은 상당히 답답할 것”이라고 말했다.

이어 “유 후보는 2015년 4자 합의가 매우 잘 된 것이라고 얘기하지만 당시 종료 시점을 확정하지 못해 문제가 계속 발생한다”며 “그래서 실무자 합의문 문제도 힘이 실린다. 30년 이후의 문제를 걱정하는 공무원이나 공공기관이 어디 있겠느냐. 서울, 경기, 환경부가 대체매립지를 찾는 게 굉장히 어려웠을 것”이라고 덧붙였다.

이후 후보들의 주도권토론에서도 매립지 공방은 다시 이어졌다.

박 후보는 실무 책임자들의 합의문을 보여주면서 “4자 합의를 한 날 단체장들이 서명을 했고 국장들도 했다”며 “단체장 합의문에 종료 날짜를 못박지 못하니까 실무합의로 이면계약 합의를 해 기간을 명시한 게 아니냐”고 지적했다.

유 후보는 “책임을 갖고 있지 않은 국장들의 합의는 최종적으로 아무런 의미가 없다. 최종적으로 시·도지사가 서명하고 장관이 서명한 것이 효력이 있는 것이고, 나머지는 용도 폐기된 것”이라고 설명했다.

이어 유 후보는 2015년 9월 30일 종료 날짜가 없는 실시계획 변경 승인이 이뤄졌다고 주장했고, 반대로 박 후보는 서울과 환경부에서 2044년으로 실시계획 변경 승인을 못박았다고 강조했다.

박·유 후보는 ‘대체매립지 후보지 포천 논란’에 대해서도 설전을 벌였다.

먼저 박 후보는 “제가 대체매립지 후보지를 포천이라고 언급하자 그곳의 단체장, 국회의원, 경기도지사 출마자분들이 전부 지금 들고 일어났다”며 “유 후보는 (정부에서 대체매립지에 대한) 협의를 다 해 곧 시민들에게 밝힐 수 있다고 했는데 한 번 답변해 달라”고 말했다.

유 후보는 “박 후보가 너무 무책임하다. 잘 알지도 못하면서 포천이라고 지명을 하느냐”며 “제가 알고 있는 것과 사실관계가 다르다”고 말했다.

이후 2044년 매립지 종료에 대한 실무자 합의서 존재를 언제 알았냐는 이 후보의 질문에 박 후보는 “언론 보도 전까지 몰랐다”고 답했다.

이 후보는 “실무자 합의서에 대해 박 후보가 시장 때 전부 이해를 하고 파악했어야 한다”며 “선거가 시작된 후 이를 알았다면 박 시장이 무능한 것”이라고 지적했다.

박 후보는 “이면합의라서 몰랐다. 유 후보의 지시로 서류가 다 숨겨져 있었을 것”이라고 주장했다.

[ 경기신문 / 인천 = 조경욱 기자 ]